Редакционная политика
Общие положения
Процедуру рецензирования проходят все статьи, поступившие в редакционную коллегию. Задачей рецензирования является содействие строгому отбору авторских рукописей для издания и вынесения конкретных рекомендаций по их улучшению. Процедура рецензирования ориентирована на максимально объективную оценку содержания научной статьи, определения ее соответствия требованиям журнала и предполагает всесторонний анализ преимуществ и недостатков материалов статьи. К печати принимаются только те статьи, которые имеют ценность с научной точки зрения и способствуют решению актуальных проблем и задач народного хозяйства. Отдельно учитывается уровень соответствия правилам подготовки статьи к изданию в научном журнале.
Главной целью процедуры рецензирования является устранение случаев недоброкачественной практики научных исследований и обеспечение согласования и соблюдения баланса интересов авторов, читателей, редакционной коллегии, рецензентов и учреждения, в которой выполнялось исследование. Число и тип рукописей, ссылающихся на рецензию, количество рецензентов, процедура рецензирования и учета замечаний рецензентов могут варьироваться.
Рецензирование рукописей конфиденциальное. Представляя рукопись на рецензию, авторы вверяют редакторам результаты своей научной работы и творческих усилий, от которых могут зависеть их репутация и карьера. Разглашение конфиденциальных деталей рецензирования рукописи нарушает права автора. Редакторы не сообщают информацию, касающуюся рукописи (включая сведения о ее получении, содержании, процес рецензирования, критические замечания рецензентов и окончательное решение), никому, кроме самих авторов и рецензентов. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов, во всех других случаях ее сохранение обязательно.
Права и обязанности рецензента
Рецензенты предоставляют письменную рецензию на рукопись, в конце которой на основе анализа готовности материала дается заключение о возможности публикации статьи.
Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после доработки с учетом замечаний или не рекомендует статью к опубликованию — в рецензии должны быть указаны причины такого решения.
Рецензент должен рассмотреть присланную статью в срок, согласованный с ответственным секретарем, и отправить в редакцию (по электронной почте) мотивированный отказ от рецензирования или рецензию.
Рецензенты оценивают теоретико - методологический уровень статьи, ее практическую ценность и научную значимость. Кроме того, рецензентами определяется соответствие статьи принципам этики в научных публикациях и даются рекомендации по устранению случаев их нарушения.
Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к тем сведениям, которые не подлежат разглашению.
Рецензентам запрещается копирование предоставленной на рецензирование статьи или использование сведений о содержании статьи до её публикации.
Рецензирование происходит на основе конфиденциальности, когда информация о статье (сроки получения, содержание, этапы и особенности рецензирования, замечания рецензентов и окончательное решение относительно опубликования) не сообщается никому кроме авторов и рецензентов. Нарушение данного требования возможно лишь в случае наличия признаков или заявления о недостоверности или фальсификации материалов статьи.
Права и обязанности автора
Автору рецензируемой работы предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии, особенно если он не согласен с выводами рецензента.
В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Статья может быть направлена на повторное рецензирование или на согласование в редакционную коллегию.
Статьи, направленные авторам для исправления, должны быть возвращены в редакцию не позднее чем через 2 недели после получения. Если статья возвращается в более поздний срок, соответственно, меняется и дата ее поступления в печать.
Автор сообщается ответственным секретарем о сроках печати статьи в течение не более одного месяца со дня получения положительного заключения относительно опубликования статьи.